Игаль Левин: «Самым адекватным и реалистичным сценарием для поляков было бы увеличение поставок оружия Украине»

— Поляки, тот же Сикорский, упрекнул Трампа в отсутствии санкций на РФ, — пишет Игаль Левин. — И напомнил об ответственности Америки за Будапештский меморандум и призвал передать Украине дальнобойные ракеты.

Мне кажется, упоминать на полном серьезе Будапештский меморандум в преддверии 2026-го и когда РФ уже открыто атаковала двумя десятками дронов государство — члена альянса НАТО — это буквально чуть ли не моветон.

Не только США, но даже и западная Европа дают понять Польше, что залет к ней пачки русских дронов — это дело сугубо только Польши.

Поэтому, как мне кажется, самым адекватным и реалистичным сценарием было бы для поляков, во-первых, увеличить поставки оружия Украине — из того, что они закупают по всему миру.

Оружие должно воевать — пусть воюет. Не все, и даже не половину, но хотя бы 5% —10% отстегивать — вполне реалистичный сценарий: если Украина падет, все это железо полякам не пригодится.

Не пригодится, так как воюют люди, а не оружие, а единственные люди, которые воюют и дают отпор России, — украинцы.

Во-вторых, ввести ограниченный контингент хотя бы на западное пограничье: зенитные расчеты и авиацию. Чтобы сбивать дроны и крылатые ракеты — без «переусердства», в строго приграничных с Польшей зонах.

Официально заявить, что это реакция на прямые атаки России по Польше, — поэтому сбивать дроны будем еще над Украиной, пока они не долетели до самой Польши.

Параллельно — это прокачка и обучение в реальной войне летчиков и зенитчиков — профит.

И Украине профит: в приграничье с Польшей можно строить больше военной и промышленной инфраструктуры, так как теперь прикрывать ее будет и украинское, и польское ПВО.

Но главное — для Москвы это сигнал: сегодня поляки тусят в районе Львова и поднимают самолет в небе Украины, чтобы сбить очередные «шахеды», а завтра они уже в районе Киева будут «тусить».

Помимо этого, больше смотреть в сторону Украины и других восточных стран Европы: мол, есть Альянс, но он не спешит выступать единым блоком; другие европейцы — тоже.

То есть больше общих проектов, даже несмотря на историческую неприязнь и современную, прости господи, конкуренцию.

Когда придут русские, им будет пофиг и на исторические нюансы, и на то, кто там кому не так доверял, и насколько.

Вполне реальный сценарий: тут и сугубо только оборона, и в рамках своих национальных интересов, и нет ударов по объектам в РФ и т.д.

Всякие Кимы ведь посылают в РФ воевать своих солдат и учиться, ну так вот и мы послали — просто интересы, как говорится, ничего личного.

И, наконец, в-третьих — для поляков это будет слом психологического барьера: впервые будут регулярные военные, которые, возвращаясь в Польшу, смогут говорить: «Да, я участвовал в реальной войне».

Да, ограниченно, да, зенитчики и летчики (хотя летчики гибнут, а по зенитчикам тоже может еще как прилететь), но именно что в реальной войне.

Мол, русские — это не абракадабра, их реально можно бить: бить железо, которым они разбрасываются и которое запускают.

Это мощнейший психологический фактор, так как с нуля вот просто стартануть и начать воевать сложно, очень сложно.

Особенно, когда не воевал уже почти сто лет.

На боеспособность Украины в 2022 году в том числе оказало огромное влияние то, что сотни тысяч ее граждан прошли через АТО/ООС.

Даже если просто полгода просидели на фронте и было всего пару прилетов, это давало украинцам психологический фактор: «Я там был, я воевал, русские тоже из мяса, они тоже умирают, мы даем им отпор».

Порой целые нации в мгновение рассыпались, а государства падали, так как в критический момент, в момент теста для нации — войны, происходил общенациональный ступор и паралич.

На месте поляков я бы не пренебрегал такой уникальной возможностью.