Казакевич: «Если Россия решит воевать с Западом, то и Лукашенко при определенных обстоятельствах придется воевать»

Накануне во время совещания Лукашенко заверил, что ядерное оружие на территории Беларуси есть.

— До сих пор американцы заявляют, что они не знают, есть у нас ядерное оружие или нет. Ну и хорошо, пусть они так думают. Мы их предупредили. Мы не говорим, сколько, где, как... Это мое дело. Оно лежит в надежном месте, — уточнил правитель.   

По его словам, в декабре «на боевое дежурство» поступит и комплекс «Орешник».

— Люди должны понимать, что мы реагируем на ту сложную обстановку, которая складывается вокруг границ, — объяснил Лукашенко.  

— По поводу ядерного оружия — это старый нарратив правителя, — комментирует в интервью «Филину» директор института «Палітычная сфера» Андрей Казакевич. — Понятно, что размещение ядерного оружия — это, прежде всего, акция России, направленная на то, чтобы иметь дополнительный рычаг давления на Западные страны.

Также это как бы симметричный ответ Соединенным Штатам, которые размещают свое ядерное оружие на территории Турции и Германии.

И для США стратегическое значение этого размещения оправдано, потому что оружие будет находиться на дистанции в тысячи километров. Понятен сам смысл этого.  

В случае с «надежным местом» для российского ядерного оружия в Беларуси не совсем понятно, потому что нет никакой разницы между условными Могилевом и Смоленском.    

Вся беларуская территория — это балкон, который хорошо простреливается. Особенно, если принять во внимание, что по периметру нашей страны, за исключением участка, граничащего с РФ, сейчас большая напряженность.

В таком положении еще и завозить ядерное оружие слишком сомнительно с точки зрения эффективности.

Однако заявление о его наличии — важный информационный повод. Для внешней аудитории он должен продемонстрировать некую эскалацию. В любом случае озвучивание проблемы ядерного оружия автоматически привлекает внимание и повышает ставки.

А внутренней аудитории власти пытаются показать, дескать, мы можем говорить с позиции силы с соседними странами, потому что у нас есть ядерное оружие. Плюс еще «Орешник».

Кстати, с этим «Орешником» тот же аргумент — территория Беларуси хорошо простреливается с разных сторон. И вообще по нему много вопросов. 

Примечательно, что беларуская пропаганда отрабатывает «Орешник» уже довольно давно с гораздо большим рвением и энтузиазмом, чем даже российская.

— Потому что у российской еще есть для отработки «Буревестник» и «Посейдон», а беларуской обещали только «Орешник».

— И дадут ли его реально, большой вопрос.

Повторю, бравада Лукашенко про оружие — не военный фактор, а информационный. Как сказал, он хочет показать своим, что у нас есть оружие, которого все боятся. На самом деле, это не соответствует действительности, потому что его в лучшем случае принимают во внимание, но никак не боятся.

Также это повод еще раз заявить о себе на участке информационной войны с Западом, в которой Беларусь выступает в коалиции с Россией. Именно в таком контексте я рассматриваю эти заявления.

— Вы сказали, что Лукашенко демонстрирует Западу эскалацию, но в то же время он замечает: «Нам не надо захватывать Литву, Латвию, Польшу». Также говорит о необходимости наращивать объем вооружения непосредственно для бойцов, потому что ракеты и беспилотники — это хорошо, «но воевать будут люди». С кем он собирается воевать?

— Тут все достаточно логично. Ни одно государство не должно исключать каких-то военных угроз, особенно в ситуации, когда существует напряжение и когда от Беларуси в вопросе, кто с кем будет воевать, не так много и зависит.  

Прямо скажем, нейтральным государством Беларусь не является. Она союзник России. Если Россия решит воевать, и Лукашенко при определенных обстоятельствах придется воевать.

Второй момент: критическим образом увеличивается асимметрия между военным потенциалом Беларуси и соседей. Польша увеличивает численность армии. Растет военная инфраструктура по периметру границ с Литвой и Украиной.

То есть по всем протоколам в таком случае, учитывая еще и не очень хорошие отношения с соседними странами, необходимо думать о каких-то ответных мерах.

Тут речь не идет о том, чтобы обеспечить паритет, даже вместе со всеми этими «орешниками», но все равно какой-то ответ должен быть. Нужно увеличивать военные ресурсы, чтобы что-то противопоставлять потенциальным угрозам.

Тем более что, с моей точки зрения, реальный военный конфликт не исключен. Россия может его спровоцировать, и тогда, если она захочет, Беларусь будет в это вовлечена. Возможности отказаться у нее нет.

Поэтому, когда Лукашенко говорит, что нам не надо захватывать Литву, Латвию, Польшу, может, ему и не надо. Но если Путину будет надо, то что он сможет сделать?