Мацкевич: «Это похоже на какой-то эксперимент, проверку реакции эмиграции на разных людей»

— Давайте не будем торопиться с выводами, не спешить с ярлыками и оценками, — пишет Владимир Мацкевич, который и сам не так давно был на этом месте. — За полгода три партии политзаключенных были освобождены из мест заключения и выдворены за границу.

Всех ждали, всех встретили самым лучшим образом. Но все три группы были разными, разными были впечатления от встречи и первых высказываний освободившихся, разные последствия.

Это похоже на какой-то эксперимент, проверку реакции эмиграции на разных людей.

Кто-то подбирал группы по только ему известному критерию.

Про первую, самую маленькую, группу трудно сказать что-то определенное. В ней главной фигурой был Сергей Тихановский, к нему было приковано все внимание.

Наша партия была второй. Уже когда мы 13 человек встретились в одной камере в СИЗО КГБ, стало очевидно, что это не случайный состав. Практически все были активными задолго до 2020 года, не новички, а скорее ветераны. Несколько человек в оппозиции и в политике еще с 1990-х годов, другие моложе, но были достаточно заметны в общественно-политической жизни в 2010-е годы.

Центральным событием в этой партии стал поступок Николая Статкевича. Но он снова в заключении и без связи. Несколько человек из этой группы почти сразу включились в процессы, и без того запущенные в эмиграции. Не могу сказать, что это включение что-то серьезно изменило в ситуации. Что будет дальше, дальше и посмотрим.

Третью партию ждали долго. И вот они вышли и сразу ворвались в медийное пространство (не все, разумеется). В этой группе тоже есть ветераны (Северинец, Федута, Беляцкий ...), но главное внимание приковано к лидерам 2020 года. С ними были связаны основные надежды и ожидания.

От того, что будут делать и говорить Бабарико, Колесникова, Знак зависит очень многое. Их активность (или пассивность) могут изменить расклады и конфигурацию общественно-политического ландшафта.

Демократия в основе своей предполагает разномыслие, несовпадение идеалов, взглядов, подходов. И чудесное свойство демократии в том, что инакомыслящие могут проявлять солидарность, находить компромиссы, кооперироваться, сотрудничать в достижении целей, о которых договариваются.

Носители разных походов и ценностей спорят, конфликтуют, временно расходяться, но и сходятся. Сходятся тоже временно, конечно. Но нам нужно это время для решения острых проблем и достижения хотя бы среднесрочных целей.