«Москва призывает Трампа метнуть молнию в Зеленского, а Зеленский требует, чтобы Трамп поджег русскую нефть»

Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о том, почему переговоры между Украиной и РФ не дают результата.

— Почти в каждом интервью меня спрашивают о том, что происходит на переговорах в Абу-Даби, — пишет Пастухов. — Я не MI6, не Моссад, не ГУР и даже не СВР (причем неважно — чья). Поэтому информации у меня не больше, а зачастую и меньше, чем у спрашивающих. Так что дело не в осведомленности, а в интерпретации. Мы часто наблюдаем одно и то же, но видим наблюдаемое по-разному.

Владимир Пастухов

Моя интерпретация того, что происходит на переговорах в Эмиратах, может быть выражена популярной в моей юности поговоркой: «Очень трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет».

Черная кошка – это желание договариваться. Его там нет — с обеих сторон. Но есть потребность – объективная, и есть Трамп – неожиданный субъективный фактор (черно-белый лебедь, которого никто не звал, но он сам прилетел и нагадил всем на голову).

Поэтому я допускаю, что в какой-то момент там могут найти и даже отсутствующую кошку. Так бывает, особенно если надолго запереть ищущих в комнате без света, тепла и воды.

По крайней мере, так думает Трамп, который философски реагирует на российские удары по городской инфраструктуре Украины.

Мне кажется, что Украина и Россия ведут в Абу-Даби разные переговоры. Россия – о завершении войны на своих условиях, а Украина – о прекращении огня на своих условиях. Сближение позиций пока происходит лишь на той узкой полосе, где эти два  переговорных пространства пересекаются – то есть в вопросе о технологии прекращения огня.

Но для Украины именно технология прекращения огня и есть единственный сущностный вопрос, достойный обсуждения, а для России это вопрос умозрительный и не имеющий существенного значения.

Для России технология прекращения огня важна лишь в контексте прекращения войны. А по этому вопросу, на мой взгляд, в Абу-Даби не только нет сближения, но он там вообще не обсуждается — по принципу «в доме повешенного не говорят о веревке».

«Веревка» в данном случае – это и есть условия мирного договора, а не перемирия. Таким образом, в политическом смысле переговоры в Абу-Даби являются все-таки всего лишь продвинутой копией переговоров в Стамбуле...

Процесс зашел в очередной тактический тупик (как и в Стамбуле): когда на переговорах начинают договариваться об обмене пленными, это обычно значит, что больше договариваться не о чем.

В основе этого дипломатического тупика лежит убежденность Украины в том, что ее возможности продолжать добиваться перемирия вместо несправедливого и унизительного мира не исчерпаны.

Самостоятельно стороны из этого тупика выбраться не смогут, если не последует новый мощный внешний импульс от Трампа. Москва призывает Трампа метнуть молнию в Зеленского, а Зеленский требует, чтобы Трамп поджег русскую нефть.

Все это заставляет «дух Анкориджа» агонизировать, и никакие «инъекции Дмитриева» не могут пока его реанимировать. Я думаю, что когда «маятник Трампа» опять уйдет из зоны ближневосточного ТВД, стоит ждать некоторого «момента истины» в отношении войны в Украине, связанного с новым дополнительным импульсом из Вашингтона. Ну, или его отсутствием…

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.8(18)