Тышкевич: «Чем больше ПапаКоли выступает в качестве попугая, озвучивающего угрозы Кремля соседям, тем меньше доверия»

Как Сербия заняла место, на котором вполне могла бы быть Беларусь.

На днях Reuters сообщил, что Сербия приобрела баллистические ракеты Китая CM-400AKG, переоборудовав под них свои самолеты МиГ-29.

— Сверхзвуковая ракета CM-400AKG на подвесе сербского Миг29. Ракета китайская. Более совершенная, чем распиаренный российский «калибр». Вполне рациональный выбор, — комментирует новость Игорь Тышкевич.

И тут имеем интересную деталь. Это относительно современное оружие, которое КНР продала только Пакистану и Сербии. Что говорит о приоритетах партнерства.

Игорь Тышкевич

А что Беларусь? Формально страна имеет такой же (наивысший) уровень отношений с Китаем, как и Пакистан. И (если помнить историю с «Полонезом» и не только) могла бы быть в числе государств, кому такое оружие поставлять можно. И даже локализовать производство.

Но тут вопрос в доверии партнеру. И чем больше занимательных схемок пытается закрутить окружение Лукашенко, чем более сам ПапаКоли выступает в качестве попугая (которого не жалко), озвучивающего угрозы Кремля соседям, тем меньше доверия.

А значит подобные программы становятся на паузу.

Вот и приходится вместо реально эффективного ракетного оружия, действительно опасного для потенциального агрессора, пугать мир «Орешником» в Беларуси. Который в силу законов физики не может поразить цель ближе 500 км от места запуска. Такие законы физики — баллистическая ракета вначале «набирает высоту» и только потом «падает». И физике этого мира глубоко пофиг на желание «иногда не до законов» одного беларуса.

С другой стороны, комплекс и ракеты изготавливаются РФ в единичных экземплярах. И даже если допустить, что «бахнули», вопрос, что будет потом и что прилетит.

Поэтому Сербия как новая опорная точка КНР на Балканах реально усиливает обороноспособность. И создает арсенал сдерживания. Реально работающий.

Беларусь пока на паузе и грозит ХЗ кому фактически «однозалповым» «Орешником», который без ядерного заряда имеет крайне спорную эффективность (кроме как пиар эффекта).

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(1)